不当得利纠纷 (2015)郑民一终字第2177号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告将10万元支付给被告后又主张被告收取该10万元系不当得利,原告应就其诉讼请求提供证据,原告未提供证据的应当承担举证不能的不利后果,故原告的诉讼请求,证据不足,原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:驳回原告任小伦的诉讼请求。案件受理费2340元,由原告任小伦负担。宣判后,任小伦不服,向本院提起上诉称,原审法院在审理本案时存在着事实不清,程序违法,证明责任分配不当,请求二审法院撤销原判,依法改判。被上诉人孙胜杰辩称,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决并无不当,请求二审法院驳回上诉,维持原判。上诉人任小伦为支持其上诉请求,在二审诉讼中提交了如下证据:1、网上打印的信息公示一份,证明孙胜杰系中视星辉网络科技发展(北京)有限公司控股股东;2、网上打印的新闻报道6篇,证明根据孙胜杰所提供的新闻标题进行搜索,均是党政新闻,不允许收费,作者不是任小伦;3、网上打印的《关于禁
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告将10万元支付给被告后又主张被告收取该10万元系不当得利,原告应就其诉讼请求提供证据,原告未提供证据的应当承担举证不能的不利后果,故原告的诉讼请求,证据不足,原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:驳回原告任小伦的诉讼请求。案件受理费2340元,由原告任小伦负担。宣判后,任小伦不服,向本院提起上诉称,原审法院在审理本案时存在着事实不清,程序违法,证明责任分配不当,请求二审法
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民一终字第2177号上诉人(原审原告)任小伦。委托代理人葛瑞,河南陈州律师事务所律师。被上诉人(原审被告)孙胜杰。委托代理人任超聪,河南栋梁律师事务所律师。上诉人任小伦因与被上诉人孙胜杰不当得利纠纷一案,不服河南省郑州市金水区人民法院(2015)金民二初字第1722号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上……