受贿罪 （2018）吉02刑终220号

本院认为，上诉人王兴瑞、李景峰、原审被告人赵文翠，伙同国家工作人员，共同非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为均已构成受贿罪。王兴瑞有自首、立功情节，可依法对其从轻处罚。王兴瑞、李景峰、赵文翠均有退赃情节，可酌情对其从轻处罚。关于上诉人王兴瑞、李景峰及其辩护人提出的应按照个人实际所得认定犯罪数额的上诉理由和辩护意见，经查，同案犯徐广平与王兴瑞、李景峰在共同受贿犯罪中作用相当，难以区分主从，刘某1按照共同约定持股比例给予三人“干股”分红，个人实际所得与共同受贿数额差距较大，故按照个人实际所得认定犯罪数额更能够体现罪刑相适应原则，该上诉理由和辩护意见成立，本院予以支持。关于上诉人王兴瑞、李景峰及其辩护人所提王兴瑞、李景峰所收财物并非“干股”分红的上诉理由和辩护意见，经查，刘某1与徐广平、王兴瑞、李景峰共同商定四人各持有鼎华公司25%股份，徐、王、李三人未实际出资，也未实际参与经营，应认定三人收受“干股”，依据相关法律规定，收受“干股”也并不以股权登记转让为要件，且刘某1在给予三人财物时已明确表示是股份分红，故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予支持。关于王兴瑞辩护人所提刘某1

原审判决认定：刘某1系大连银河金属材料有限公司（以下简称银河公司）、原大连鼎华贸易有限公司（以下简称鼎华公司）的法定代表人。2000年刘某1经朋友王某某介绍，与时任吉林镍业集团有限责任公司（以下简称镍业公司）下属原料公司副经理的被告人王兴瑞相识，后开始业务往来。2002年初，刘某1掌握了钒镍分离技术及多种原料国际信息，但鉴于银河公司生产偏钒酸铵等产品，需要大量的钒原料，本公司无进口原料环评许可证、资金紧缺、无初加工能力，便让升任原料公司经理的王兴瑞向时任镍业公司董事长的徐广平提出由镍业公司帮助银河公司进口钒原料并加工生产偏钒酸铵等产品，银河公司提供钒镍技术并将分离出的镍产品卖给镍业公司的请求，徐广平同意。2001年10月15日吉林省经济贸易委员会批复了镍业公司含镍废料预处理生产线技术改造项目的建议，2002年10月28日镍业公司与本公司23名员工共同出资（镍业公司出资207.76万元，23名员工出资792.24万元）注册成立了吉林卓创有色金属有限公司（以下简称卓创公司），徐广平任法定代表人并董事长、李景峰被聘任经理、王兴瑞当选董事。此后，刘某1于2002年12月17日成立鼎华公司，后二

赵文翠李景峰王兴瑞受贿罪二审刑事判决书吉林省吉林市中级人民法院刑事判决书（2018）吉02刑终220号：吉林省磐石市人民法院审理吉林省磐石市人民检察院指控原审被告人王兴瑞、李景峰、赵文翠犯受贿罪一案，于2018年6月20日作出（2017）吉0284刑初296号刑事判决。宣判后，王兴瑞、李景峰不服原审判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市人民检察院指派检察员张强……