返还原物纠纷 （2016）辽06民终2162号

原告与被告之间的债权债务纠纷已经法院调解和执行，双方在执行中自行和解，原告以自有的板栗树抵偿债务，法院作出裁定予以确认，案件已执行完毕。因林木与林地不可分割，故林地亦应随之变更为被告所有，原告的诉讼请求无法律依据。一审法院判决：驳回原告马景春的诉讼请求。案件受理费100元，由原告马景春负担。二审中，上诉人马景春围绕上诉请求向本院提交以下证据：证据一、大西岔北江村四组林权证、现场草图和村民代表证明、村委会的证明信、林业采伐许可证。证明：林权证登记的土地在马景春的自留山中有十亩地。被上诉人砍伐的林地含四组集体林地有1.567公顷，其中包含上诉人的土地。证据二、（2012）民一初字第02665号民事裁定书及律师调查笔录。证明：涉案林地是于立江从朱广军手里购买，于立江又转让给吴运升，朱广军与付景龙签订的协议书是虚假的。证据三、照片。证明：砍伐的林木是吴运升种植，植树时间是2012年。被上诉人朱广军的质证意见为：对证据一中林权证的真实性没有异议，但与本案无关。对证人证言的证明力有异议，对其他证据的真实性及证明问题都有异议；对证据二中裁定书的真实性没有异议，对律师笔录的真实性有异议，不予认可；照片

原告与被告之间的债权债务纠纷已经法院调解和执行，双方在执行中自行和解，原告以自有的板栗树抵偿债务，法院作出裁定予以确认，案件已执行完毕。因林木与林地不可分割，故林地亦应随之变更为被告所有，原告的诉讼请求无法律依据。一审法院判决：驳回原告马景春的诉讼请求。案件受理费100元，由原告马景春负担。二审中，上诉人马景春围绕上诉请求向本院提交以下证据：证据一、大西岔北江村四组林权证、现场草图和村民代表证明、村委会的证明信、林业采伐许可证。证明：林权证登记的土地在马景春的自留山中有十亩地。被上诉人砍伐的林地含四组集体林地有1.567公顷，其中包含上诉人的土地。证据二、（2012）民一初字第02665号民事

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽06民终2162号上诉人（原审原告）：马景春，男，1952年1月22日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县大西岔镇北江村。委托诉讼代理人：徐宝顺，男，1955年3月15日出生，汉族，无职业，住宽甸满族自治县虎山乡夹河口村*组。被上诉人（原审被告）：朱广军，男，1972年10月19日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县大西岔镇北江村。委托诉讼代理人……