合同纠纷 （2017）黑01民辖41号

刘二猛与中铁二十二局哈尔滨铁路建设集团有限责任公司的下属单位中铁二十二局哈尔滨铁路建设集团混凝土分公司签订房屋租赁合同，合同约定由哈尔滨铁路运输法院管辖，中铁二十二局哈尔滨铁路建设集团有限责任公司提出的管辖权异议符合法律规定，依法成立。于2014年8月28日裁定：本案由哈尔滨铁路法院法院管辖。因哈尔滨铁路运输法院对该院的移送未予接收，故报请本院指定管辖。本院认为，《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定，涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖。在刘二猛与中铁二十二局哈尔滨铁路建设集团有限责任公司混凝土分公司签订的《房屋租赁合同》中虽约定“本合同由哈尔滨铁路运输法院管辖”，但该约定不符合上述最高人民法院规定的铁路运输法院的管辖范围。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案系房屋租赁合同纠纷，租赁的房屋位坐落于哈尔滨市南岗区，故依照上述法律规定，哈尔滨市南岗区人民法院依法对本案享有管辖权。哈尔滨市南岗区人民法院

刘二猛与中铁二十二局哈尔滨铁路建设集团有限责任公司的下属单位中铁二十二局哈尔滨铁路建设集团混凝土分公司签订房屋租赁合同，合同约定由哈尔滨铁路运输法院管辖，中铁二十二局哈尔滨铁路建设集团有限责任公司提出的管辖权异议符合法律规定，依法成立。于2014年8月28日裁定：本案由哈尔滨铁路法院法院管辖。因哈尔滨铁路运输法院对该院的移送未予接收，故报请本院指定管辖。本院认为，《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定，涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖。在刘二猛与中铁二十二局哈尔滨铁路建设集团有限责任公司混凝土分公司签订的《房屋租赁合同》中虽约定“本合同由

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑01民辖41号原告：刘二猛，男，1985年3月18日出生，汉族，住河南省濮阳市龙华区原路351号3小区*号楼*单元*号。被告：中铁二十二局哈尔滨铁路建设集团有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街113号。法定代表人：周凤荣，董事长。原告刘二猛与被告中铁二十二局哈尔滨铁路建设集团有限责任公司合同纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于……