建设工程分包合同纠纷 (2019)苏01民终1074号

案号
(2019)苏01民终1074号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
建设工程分包合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省南京市
裁判日期
2019-03-25

裁判要旨

仅有对账单没有支付凭证,所以未予认可,并非如王为所称的工程款为57475元。一审判决认定在存公司所施工的工程款为399314元,认定事实清楚。请求法院驳回上诉,维持原判。在存公司向一审法院提出诉讼请求:1.判令王为支付其工程款457551.8元及利息(该利息以457551.8元为基数,按照同期银行贷款利率,自2013年6月1日起暂计算至2018年5月11日止为218514.36元,最终应计算至实际支付之日止);2.四建公司承担连带付款责任;3.本案诉讼费用、保全费用由王为、四建公司承担。一审法院认定的事实:2012年6月15日,四建公司与供电公司签订《施工合同》,约定由四建公司承建供电公司位于南京市江宁滨江经济开发区伏杨塘输变电工程-变电站土建工程;工程内容包括综合楼、室外设备、电缆沟、所内外道路、给排水、桩基、通风、照明(不含场地平整、围墙)。2012年9月28日,在存公司(乙方)与四建公司(甲方)签订了《劳务承包合同书》,约定由在存公司分包110千伏杨塘变电站项目施工图、图纸会审、审计变更、工程指令及合同范围内的所有涂料及防水工程,内墙涂料、外墙涂料使用的材料由乙方自行采购,乙方为

摘要

仅有对账单没有支付凭证,所以未予认可,并非如王为所称的工程款为57475元。一审判决认定在存公司所施工的工程款为399314元,认定事实清楚。请求法院驳回上诉,维持原判。在存公司向一审法院提出诉讼请求:1.判令王为支付其工程款457551.8元及利息(该利息以457551.8元为基数,按照同期银行贷款利率,自2013年6月1日起暂计算至2018年5月11日止为218514.36元,最终应计算至实际支付之日止);2.四建公司承担连带付款责任;3.本案诉讼费用、保全费用由王为、四建公司承担。一审法院认定的事实:2012年6月15日,四建公司与供电公司签订《施工合同》,约定由四建公司承建供电公司位于

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终1074号上诉人(原审被告):王为,男,1982年6月5日生,汉族,住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人:董功超,北京市惠诚(昆山)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上海在存室内装潢有限公司,住所地上海市金山区漕泾镇沙积村**。法定代表人:陆小华,该公司总经理。委托诉讼代理人:张志娟,江苏振泽律师事务所律师。委托诉讼代理人:戴晶,江……