继承纠纷 （2015）长民二终字第99号

原审原告王某甲及二原告王某丙、王某丁要求继承位于长春市汽车厂春光路35.96平方米房屋及其他遗产（存款）的主张应予驳回。具体意见如下：关于诉争的房屋。原审原告王某甲在庭审中提供了关于该房屋的相关材料，可以证实该房屋系长春市朝阳商业（集团）公司所属企业长春市朝阳区蔬菜公司建设的福利房屋，于1972年分给王自宽等十名五·七战士居住。2007年11月8日，长春市住房制度改革领导小组办公室批准同意了长春市朝阳区蔬菜公司将上述公有住房向王自宽等出售，原审被告王某乙按规定在交纳了房改款后取得了该房屋的所有权。因此，诉争的房屋在王自宽、刘素珍去世时仍为公有住房，即在房屋房改之前，产权归长春市朝阳区蔬菜公司所有。虽然原审原告王某甲提供了一份遗嘱复印件，并有两位证人左某某、王某某当庭作证，证实其母亲生前留有遗嘱，但原审原告所提供的遗嘱为复印件，证人左某某、王某某与原审原告系同志和邻居关系，在其他当事人当庭提出异议且无其他证据予以佐证的情况下，无法证实其遗嘱的真实性。同时，从该遗嘱的复印件内容来看，也系在刘素珍去世后，该房屋由原告居住，并没有就所有权予以明确，因此，原审原告仅凭上述证据无法支持其主张成立。

原审原告王某甲及二原告王某丙、王某丁要求继承位于长春市汽车厂春光路35.96平方米房屋及其他遗产（存款）的主张应予驳回。具体意见如下：关于诉争的房屋。原审原告王某甲在庭审中提供了关于该房屋的相关材料，可以证实该房屋系长春市朝阳商业（集团）公司所属企业长春市朝阳区蔬菜公司建设的福利房屋，于1972年分给王自宽等十名五·七战士居住。2007年11月8日，长春市住房制度改革领导小组办公室批准同意了长春市朝阳区蔬菜公司将上述公有住房向王自宽等出售，原审被告王某乙按规定在交纳了房改款后取得了该房屋的所有权。因此，诉争的房屋在王自宽、刘素珍去世时仍为公有住房，即在房屋房改之前，产权归长春市朝阳区蔬菜公司所

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民二终字第99号上诉人（原审原告）王某甲，女，1953年7月6日生，汉族，住长春市绿园区。委托代理人代晓辉，吉林吉喆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王某乙，男，1951年1月3日生，汉族，住长春市宽城区。被上诉人（原审原告）王某丙，男，1954年6月8日生，汉族，住长春市绿园区。被上诉人（原审原告）王某丁，女，1985年2月4日生，汉族，……