民间借贷纠纷 （2015）莆民初字第596号

原告王丁福系台湾地区居民，本案属于。关于本案的法律适用问题。根据《》第第一款的规定，应按照我国大陆法律和司法解释的有关规定进行确定。《》第规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。因本案属于借款合同，借贷双方当事人未就法律适用作出选择，按照最密切联系原则，由于借贷关系发生地及被告住所地均在我国大陆，因此本案应当适用我国大陆法律作为解决本案纠纷的准据法。本案中，原告王丁福主张被告陈炳锐向其借款人民币87936元的事实，其提供了借条原件予以证明，可以认定。因借条没有约定借款利息，故原告请求自起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定，予以支持。被告陈炳锐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：被告陈炳锐应于本判决生效之日起十日内偿还原告王丁福借款人民币87936元及利息（利息从2015年6月26日起至

原告王丁福系台湾地区居民，本案属于。关于本案的法律适用问题。根据《》第第一款的规定，应按照我国大陆法律和司法解释的有关规定进行确定。《》第规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。因本案属于借款合同，借贷双方当事人未就法律适用作出选择，按照最密切联系原则，由于借贷关系发生地及被告住所地均在我国大陆，因此本案应当适用我国大陆法律作为解决本案纠纷的准据法。本案中，原告王丁福主张被告陈炳锐向其借款人民币87936元的事实，其提供了借条原件予以证明，可以认定。因借条没有约定借款利息，故原告请

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民初字第596号原告王丁福，男，1951年2月15日出生，住台湾地区彰化县。委托代理人林海木，福建嘉铠律师事务所律师。代理权限为特别代理。被告陈炳锐，男，1982年4月5日出生，汉族，住福建省仙游县。原告王丁福诉被告陈炳锐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王丁福的委托代理人林海木到庭参加诉讼。被告陈炳锐经本……