追偿权纠纷 （2019）晋0213民初6297号
裁判要旨
本院审理的是原告代替被告王永健垫付费用后，被告是否应当偿还的问题，而原告是否违反金融管理秩序并非民事诉讼受案范围。 故对二被告该项所辩，本院不予采信。 对被告辩称的已经归还部分款项，因被告提供的证据不能证实自己的主张，故对被告该项所辩，本院不予采信。 本院认为，原告发展会员的模式，只要具备一定的支付能力和经济实力的企业（个人）均可注册成为其会员，均可赋予授信额度并进行交易，后由会员向其归还款项，双方之间形成借贷关系。 从此角度看，原告是向不特定对象开展贷款业务，该业务属于银行业务的范畴。 依据《中华人民共和国商业银行法》第三条、第十一条以及《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条的规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。 依据确认的事实，原告未获得从事银行业金融业务的批准，也不持有金融贷款业务经营牌照，其从事上述银行业的放贷业务，因违反法律禁止性规定而无效。 依据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，对于因无效合同取得的财产，应当予以返还。 本案中，被告取得的款项55000元，应当如数返还，故被告应将55000元归
摘要
垫富宝投资有限公司与王永健、王官应追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初6297号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李海波，该公司员工。 被告：王永健，男，1991年4月25日出生，汉族，住大同市。 被告：王官应，男，1968年10月10日出生，汉族，住大同市。 原告垫富宝投资有限公司与被告王永健、王官应追偿权纠纷一案，本院……