劳动争议 （2016）辽14民申72号

柴秀艳提供劳动，锦西县钢屯人民公社水泥厂（下简称水泥厂）支付报酬，双方之间形成管理关系，故柴秀艳与锦西县钢屯人民公社水泥厂形成劳动关系。后在政府主导下，水泥厂转制为私企，进而产生本案纠纷，从纠纷的产生过程和劳动关系主体分析，本案确系政府主导下的企业改制历史遗留问题，不属于人民法院受理民事案件范围，原审处理结果并无不当。柴秀艳的再审申请事由不能成立，原审应予维持。综上，柴秀艳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回柴秀艳的再审申请。审　判　长　　唐铁刚代理审判员　　葛　飞代理审判员　　刘丽雅二〇一六年八月二十四日书　记　员　　张　影本裁定书援引的相关法条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法

柴秀艳提供劳动，锦西县钢屯人民公社水泥厂（下简称水泥厂）支付报酬，双方之间形成管理关系，故柴秀艳与锦西县钢屯人民公社水泥厂形成劳动关系。后在政府主导下，水泥厂转制为私企，进而产生本案纠纷，从纠纷的产生过程和劳动关系主体分析，本案确系政府主导下的企业改制历史遗留问题，不属于人民法院受理民事案件范围，原审处理结果并无不当。柴秀艳的再审申请事由不能成立，原审应予维持。综上，柴秀艳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回柴秀艳的再审申请。审　判　长　　唐铁刚代理审判员　　葛　飞代理审判员　　刘丽雅二〇一六年八月

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽14民申72号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：柴秀艳，女，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：葫芦岛市连山区钢屯镇人民政府。再审申请人柴秀艳与被申请人葫芦岛市连山区钢屯镇人民政府因劳动争议纠纷一案，不服本院（2016）辽14民终287号民事裁定,向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。柴秀艳申请再审称……