排除妨害纠纷 (2017)冀08民终1573号
裁判要旨
当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被告修建高速公路致使原告通行不便,双方应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理处理通行纠纷,但本案原告要求被告在长(春)深(圳)公路平泉(辽冀界)承德YK91+500-YK92处修建出行通道该诉请是否可行,涉及国家公路建设的规划、设计、审批事项,并非平等主体之间民事诉讼处理范围。同类型案件本院(2015)双桥民初字第843号民事裁定中本院认为:“承朝高速建设前,相关行政部门依据相关法律规定、办法,依法完成相关的征地、拆迁工作。征地、拆迁部门在承朝高速公路征地、拆迁过程中所遗留的纠纷关非人民法院民事案件的受理范围。同时,被告并非承朝高速公路征地、拆迁工作的具体实施单位,因此,本案原告所诉被告主体有误,驳回原告郑庭库的起诉。”承德市中级人民法院(2015)承立民终字第100号民事裁定维持了该裁定。一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定。判决:驳回原告的诉讼请求。二审期间,当事人未提供新的证据。一审查明事实属实,本院予以确认。本院认为,一审判决认定事实清楚。被上诉人修
摘要
当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被告修建高速公路致使原告通行不便,双方应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理处理通行纠纷,但本案原告要求被告在长(春)深(圳)公路平泉(辽冀界)承德YK91+500-YK92处修建出行通道该诉请是否可行,涉及国家公路建设的规划、设计、审批事项,并非平等主体之间民事诉讼处理范围。同类型案件本院(2015)双桥民初字第843号民事裁定中本院认为:“承朝高速建设前,相关行政部门依据相关法律规定、办法,依法完成相关的征地、拆迁工作。征地、拆迁部门在承朝高速公路征地、拆迁过程中所遗留的纠纷关非人民法院民事
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀08民终1573号上诉人(原审原告):王凤枝,女,1949年2月21日出生,汉族,农民,住址河北省承德市。委托诉讼代理人:李超彬,河北冀港律师事务所律师。被上诉人(原审被告):河北承德承朝高速公路管理处,住所地河北省承德市开发区闫营子**号。组织机构代码:78982228-9。法定代表人:冯彦文,职务处长。委托诉讼代理人:任子江,河北陈华律师……