其他（城建） （2019）苏03行终271号

当事人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，被告贾汪住建局于2018年7月17日向第三人普洛斯公司颁发了施工许可编号为320305201807170101号建筑工程施工许可证，该建筑工程施工许可证系被告贾汪住建局审核第三人普洛斯公司报送的申请材料后，颁发的准予施工的凭证。原告赵昌春、解立国、赵友亮并非颁发该证的行政相对人，320305201807170101号建筑工程施工许可证的颁发并未增加或减少原告的权利义务，故原告赵昌春、解立国、赵友亮与被诉320305201807170101号建筑工程施工许可证之间不具有利害关系。三原告的房屋被拆除后，其依法享有的是对被拆迁房屋的赔偿或安置补偿的权利，原告在其房屋被拆除后是否得到合理的赔偿或补偿与320305201807170101号建筑工程施工许可证之间并无直接关联，且三原告已就其房屋拆除问题分别提起了相关诉讼。综上，原告赵昌春、解立国、赵友亮与被诉320305201807170101号建筑工程施工许

当事人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，被告贾汪住建局于2018年7月17日向第三人普洛斯公司颁发了施工许可编号为320305201807170101号建筑工程施工许可证，该建筑工程施工许可证系被告贾汪住建局审核第三人普洛斯公司报送的申请材料后，颁发的准予施工的凭证。原告赵昌春、解立国、赵友亮并非颁发该证的行政相对人，320305201807170101号建筑工程施工许可证的颁发并未增加或减少原告的权利义务，故原告赵昌春、解立国、赵友亮与被诉32

江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏03行终271号 上诉人（原审原告）赵昌春，男，1959年7月18日生，汉族，住徐州市贾汪区。 上诉人（原审原告）赵友亮，男，1973年8月9日生，汉族，住徐州市贾汪区。 以上二上诉人共同委托代理人杜凯，北京京润律师事务所律师。 上诉人（原审原告）解立国，男，1967年8月5日生，汉族，住徐州市贾汪区。 被上诉人（原审被告）徐州市贾汪区住……