承揽合同纠纷 （2016）苏09民终3305号

依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应当恪守约定，全面、诚信履行合同义务。本案中，峰峰公司与协鑫公司之间签订的合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，双方当事人应依照合同的约定、技术协议的要求全面履行各自的义务。一、关于造成案涉脱硫系统工程不能竣工验收并投入正常使用的责任问题。峰峰公司按照协鑫公司的招标文件、双方签订的合同、技术协议，承揽氨法脱硫系统工程，在施工过程中单批工程都得到了协鑫公司检验合格。峰峰公司也曾于2014年10月22日申请验收，协鑫公司签署“预验收”，且设施正式投运前，应由企业向环保部门提出验收申请，因此，协鑫公司在双方对质量问题产生争议的情况下，既没有申请行政主管部门验收，也没有申请质量鉴定，亦没有进行证据保全，在诉讼过程中对峰峰公司承揽加工的设备进行拆除，导致责任无法根本查清，对此协鑫公司应承担主要责任。峰峰公司在施工过程中签字确认存在若干质量问题，且签署的承诺书中承认无法从根本上进行整改，这也是导致协鑫公司无法进行168小时试运行后提交主管部门验收的重要原因，所以峰峰公司应承担次要责任。二、关于峰峰公司的诉讼请求问题。（

依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应当恪守约定，全面、诚信履行合同义务。本案中，峰峰公司与协鑫公司之间签订的合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，双方当事人应依照合同的约定、技术协议的要求全面履行各自的义务。一、关于造成案涉脱硫系统工程不能竣工验收并投入正常使用的责任问题。峰峰公司按照协鑫公司的招标文件、双方签订的合同、技术协议，承揽氨法脱硫系统工程，在施工过程中单批工程都得到了协鑫公司检验合格。峰峰公司也曾于2014年10月22日申请验收，协鑫公司签署“预验收”，且设施正式投运前，应由企业向环保部门提出验收申请，因此，协鑫公司在双方对质量问题产生

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终3305号上诉人（原审被告）：阜宁协鑫环保热电有限公司，住所地在江苏省阜宁县经济开发区协鑫大道1号。法定代表人：刘斐，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐加新，男，该公司生产经理。委托诉讼代理人：代纪柱，男，该公司法务经理。被上诉人(原审原告):江苏峰峰鸿运环保科技发展有限公司，住所地在江苏省东台市头灶镇高新技术园（头灶工业园区）振兴路北……