公共道路妨碍通行损害责任纠纷 （2014）一中民终字第9922号

当事人对自己的主张有提供证据的义务，如未提供相应证据，应承担举证不能的不利后果。在公共道路上堆放妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。本案中，周荣君在道路上行走时被堆放在王启俊家院外的钢筋扎伤左足，王启俊虽辩称该钢筋并非王启俊所有，但未能提供相应证据证明事发时周围还有其他施工作业，故法院推定堆放在王启俊家院外的钢筋确系处于王启俊的实际控制之下，王启俊对其堆放行为的风险未尽到合理注意义务，应对周荣君损失承担相应的赔偿责任。对于周荣君主张医疗费4420元一节，证据充分，理由正当，故法院予以支持。对于周荣君主张误工费2800元一节，医嘱周荣君误工期自2014年7月8日至29日，周荣君主张其实际误工期自2014年7月8日至27日，故法院对于周荣君主张的误工期予以确认；周荣君称其单位同岗位员工同月发放工资相同，其单位以本月26日至下月25日为一个工资发放月，故周荣君以同岗位其他员工2014年7、8月份工资减去周荣君实发工资计算其误工损失，但周荣君未能提供相应证据证明其所述，故法院结合周荣君的收入情况对其误工数额酌情予以认定。对于周荣君主张护理费1500元一节，护理费指的

当事人对自己的主张有提供证据的义务，如未提供相应证据，应承担举证不能的不利后果。在公共道路上堆放妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。本案中，周荣君在道路上行走时被堆放在王启俊家院外的钢筋扎伤左足，王启俊虽辩称该钢筋并非王启俊所有，但未能提供相应证据证明事发时周围还有其他施工作业，故法院推定堆放在王启俊家院外的钢筋确系处于王启俊的实际控制之下，王启俊对其堆放行为的风险未尽到合理注意义务，应对周荣君损失承担相应的赔偿责任。对于周荣君主张医疗费4420元一节，证据充分，理由正当，故法院予以支持。对于周荣君主张误工费2800元一节，医嘱周荣君误工期自2014年7月8日至29

北京市一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第9922号上诉人（原审被告）王启俊，男，1961年11月21日出生。被上诉人（原审原告）周荣君，女，1991年5月5日出生。上诉人王启俊因与被上诉人周荣君公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2014）昌民初字第10835民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。周荣君在原……