确认合同无效纠纷 （2021）湘08民终210号

该案要由国土自然资源局调查处理，让上诉人产生诉累。（3）一审法院对上诉人在2019年3月14日才发现案涉协议书复印件的事实只字不提，本来案涉协议书就是假的，既没有原件，也没有时间、公章，且被上诉人对其来源也没有合理性解释，在1975年签订的《合同》期满后，双方就应恢复至原始状态，一审法院凭何认定协议书合法，真实，对上诉人主张以超过20年诉讼时效的规定，错误剥夺上诉人的权利。一审法院偏离上诉人的诉求具体表现在：一审法院在没有依法对案涉协议书复印件的来源、真实性、合法性、产生原因等进行审查的情况下，在没有任何证据的情况下错误认定协议书是1984年签订的，且双方履行45年之久，协议签订35年，上诉人坚决不认可协议书的复印件。三、一审法院适用法律错误，导致裁定错误。（1）一审法院没有对案涉协议书真实审查就作出裁定，因为案涉协议书是被上诉人在另案开庭时提供的复印件，既无公章，也无时间，一审法院认定为1984年签订，以2000年3月5日颁布的《立法法》调整1975年签订的合同，1984年的协议书根本不存在。（2）一审法院以不存在的1964年协议书，以超过20年诉讼时效而适用《民法总则》第一百八十八

该案要由国土自然资源局调查处理，让上诉人产生诉累。（3）一审法院对上诉人在2019年3月14日才发现案涉协议书复印件的事实只字不提，本来案涉协议书就是假的，既没有原件，也没有时间、公章，且被上诉人对其来源也没有合理性解释，在1975年签订的《合同》期满后，双方就应恢复至原始状态，一审法院凭何认定协议书合法，真实，对上诉人主张以超过20年诉讼时效的规定，错误剥夺上诉人的权利。一审法院偏离上诉人的诉求具体表现在：一审法院在没有依法对案涉协议书复印件的来源、真实性、合法性、产生原因等进行审查的情况下，在没有任何证据的情况下错误认定协议书是1984年签订的，且双方履行45年之久，协议签订35年，上诉人

湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘08民终210号上诉人（原审原告）：桑植县利福塔镇凤栖村马塔组。负责人：李吉苍，组长。委托诉讼代理人：罗忠亮，张家界市永定区子午法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：桑植县利福塔镇凤栖村丁家台组。负责人：王**仁，组长。委托诉讼代理人：张**，湖南新川律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘备，湖南新川律师事务所律师。上诉人桑植县利福塔镇凤……