合资、合作开发房地产合同纠纷 （2017）沪02民终1601号

原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销上海市宝山区人民法院(2016)沪0113民初11472号民事判决；二、本案发回上海市宝山区人民法院重审。上诉人中国人民武装警察部队上海市边防总队训练基地、中国人民武装警察部队上海市边防总队预交的二审案件受理费人民币9,800元予以退回。审　判　长　陈　俊审　判　员　徐　江代理审判员　俞　璐二〇一七年三月二十八日书　记　员　蔺皓然附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二

原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销上海市宝山区人民法院(2016)沪0113民初11472号民事判决；二、本案发回上海市宝山区人民法院重审。上诉人中国人民武装警察部队上海市边防总队训练基地、中国人民武装警察部队上海市边防总队预交的二审案件受理费人民币9,800元予以退回。审　判　长　陈　俊审　判　员　徐　江代理审判员　俞　璐二〇一七年三月二十八日书　记　员　蔺皓然附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民终1601号上诉人(原审原告)：中国人民武装警察部队上海市边防总队，住所地上海市长宁区。负责人：和向东，队长。委托诉讼代理人：范仲兴，上海范仲兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿刚，上海顾友律师事务所律师。上诉人(原审原告)：中国人民武装警察部队上海市边防总队训练基地，住所地上海市宝山区。法定代表人：黄磊，主任。委托诉讼代理人：范仲兴，上……