机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁03民终2140号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，一审法院依法委托山东信源司法鉴定所淄川分所作出的源川司鉴所[2021]临鉴字第44号鉴定意见，认定被上诉人耿秀构成十级伤残，上诉人人民保险公司对此不予认可，主张鉴定报告不符合客观事实，但无相反证据推翻该鉴定意见，亦未申请重新鉴定，故一审法院对其理由未予采信，并无不当。一审判决采信鉴定意见认定被上诉人系十级伤残，据此认定残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费并无不当，本院予以确认。案涉商业保险条款中并未明确约定鉴定费属于间接损失且由被保险人承担，故一审法院判决由上诉人支付，亦无不当。 综上所述，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2177元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长　　胡晓梅 审判员　　侯　康 审判员　

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，一审法院依法委托山东信源司法鉴定所淄川分所作出的源川司鉴所[2021]临鉴字第44号鉴定意见，认定被上诉人耿秀构成十级伤残，上诉人人民保险公司对此不予认可，主张鉴定报告不符合客观事实，但无相反证据推翻该鉴定意见，亦未申请重新鉴定，故一审法院对其理由未予采信，并无不当。一审判决采信鉴定意见认定被上诉人系十级伤残，据此认定残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费并无不当，本院予以确认。案涉商业保险条款中并未明确约定鉴定费属

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终2140号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地山东省淄博市张店区人民西路14号。 负责人：段玉宏，总经理。 委托诉讼代理人：李绍伟，山东汇东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文，山东汇东律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：耿秀，女，1962年9月5日出生，汉族，住山东省桓台县。 被上诉人（原……