建设工程分包合同纠纷 （2020）苏06民终2933号

案涉丰泽怡园小区由正达公司开发，正达公司将该小区工程发包给志鹏公司承建。志鹏公司将10号楼工程先分包给王长法，后分包给梁小宇承建，志鹏公司与梁小宇签订了《工程内部承包协议》。梁小宇又将案涉10号楼工程中的钢筋工劳务分包给郝森林施工，郝森林虽仅提交了《钢筋工分包协议》第一页的复印件，但结合本案相关证据能够证明郝森林系10号楼钢筋工劳务分包的实际施工人。本案中，志鹏公司与梁小宇之间以及梁小宇与郝森林之间的分包合同，均违反了禁止将建设工程违法转包或分包，且承包人不具备建设工程施工资质等强制性规定，该分包合同无效。但郝森林作为钢筋工劳务分包的实际施工人，已按合同约定完成了相应的施工任务，梁小宇与郝森林结算后出具了欠条给郝森林，其有权在法律规定的范围内主张工程款。针对郝森林的诉讼请求，法院归纳争议焦点如下：一、正达公司是否属于债务加入？冯学平作为自然人独资身份是否承担责任？二、志鹏公司作为总承包单位对实际施工人梁小宇的债务是否承担偿还责任。一、关于郝森林主张正达公司系债务加入是否成立？所谓“债务加入”是指第三人与债权人、债务人达成三方协议或第三人与债权人单方承诺由第三人履行债务人的债务，但同时不

案涉丰泽怡园小区由正达公司开发，正达公司将该小区工程发包给志鹏公司承建。志鹏公司将10号楼工程先分包给王长法，后分包给梁小宇承建，志鹏公司与梁小宇签订了《工程内部承包协议》。梁小宇又将案涉10号楼工程中的钢筋工劳务分包给郝森林施工，郝森林虽仅提交了《钢筋工分包协议》第一页的复印件，但结合本案相关证据能够证明郝森林系10号楼钢筋工劳务分包的实际施工人。本案中，志鹏公司与梁小宇之间以及梁小宇与郝森林之间的分包合同，均违反了禁止将建设工程违法转包或分包，且承包人不具备建设工程施工资质等强制性规定，该分包合同无效。但郝森林作为钢筋工劳务分包的实际施工人，已按合同约定完成了相应的施工任务，梁小宇与郝森林

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏06民终2933号上诉人（原审原告）：郝森林，男，1974年2月1日生，住如皋市。委托诉讼代理人：蔡华，如皋市城北街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：南通正达房地产开发有限公司，住所地如皋市如城街道解放西路59号。法定代表人：冯学平，董事长。被上诉人（原审被告）：冯学平，男，1962年7月3日生，住如皋市。以上两被上诉人共同委托诉……