机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏06民终2726号

公民的生命健康权受法律保护。五原审原告的亲属倪某因交通事故死亡，五原审原告有依照法律规定获得相应损失赔偿的权利，但各个项目的计算期限、赔偿标准应当符合法律规定。对五原审原告主张的损失一审法院审核如下：死亡赔偿金。五原审原告主张557595元（37173元/年*15年），计算准确，一审法院予以认可。死者倪某系××××年××月××日出生，××××年××月××日事发当日死亡，死亡时已年满65周岁，但未满66周岁，故一审法院对保险公司辩称死者死亡时的实际年龄为66岁，死亡赔偿金应按14年计算辩称意见不予采纳。丧葬费。五原审原告主张丧葬费30891.5元计算准确，且原审原审被告无异议，一审法院予以确认。被扶养人生活费。原审原告主张被扶养人生活费216372元（其中倪银喜、周马文为24966元/年*5年/5*2=49932元，韩美玲为24966*20*/3=166440元）。审理中，五原审原告申请撤回关于倪银喜、周马文被扶养人生活费的诉讼请求，经一审法院审查并不违反相关法律规定，一审法院予以准许。死者倪某与韩美玲系夫妻，且倪某系退休职工，享有退休工资；韩美玲生活在农村，已年满六十周岁，并无收入来源

公民的生命健康权受法律保护。五原审原告的亲属倪某因交通事故死亡，五原审原告有依照法律规定获得相应损失赔偿的权利，但各个项目的计算期限、赔偿标准应当符合法律规定。对五原审原告主张的损失一审法院审核如下：死亡赔偿金。五原审原告主张557595元（37173元/年*15年），计算准确，一审法院予以认可。死者倪某系××××年××月××日出生，××××年××月××日事发当日死亡，死亡时已年满65周岁，但未满66周岁，故一审法院对保险公司辩称死者死亡时的实际年龄为66岁，死亡赔偿金应按14年计算辩称意见不予采纳。丧葬费。五原审原告主张丧葬费30891.5元计算准确，且原审原审被告无异议，一审法院予以确认。

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终2726号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司海安支公司，住所地海安县海安镇长江中路126号。负责人：张华，经理。委托诉讼代理人：张善斌，通南律师事务所律师，被上诉人(原审原告):倪银喜。被上诉人(原审原告):周马文。被上诉人(原审原告):韩美玲。被上诉人(原审原告):倪文中。被上诉人(原审原告):倪文建。以上五被上诉人委……