机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔03民终3712号

对张礼贵因本次事故产生的医疗费40302元，该费用有相应的医疗发票，系产生的合理费用，原审法院予以确认；对于对张礼贵请求的其他检查费用，其提供的证据不能证明与本案存在关联性，故原审法院不予认可。参照一审法庭辩论终结时上一年度贵州省道路交通事故损害赔偿项目标准，结合庭审查明的事实，对张礼贵请求的误工费，结合其伤情，酌情按200天、158元/天计算为31600元（158元×200天）。对张礼贵请求的护理费12573元（104.78元×120天）、营养费2700元（30元×90天）、住院伙食补助费1300元（50元×26天）、后续治疗费12000元，系合理计算的费用，原审法院予以支持。对张礼贵请求的鉴定费1200元，系合理产生的费用，原审法院予以支持。张礼贵在本次交通事故中的各项损失共计101675元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，张建新驾驶贵Ｃ×××××车辆发生交通事故造成的损失应由承保保险的保险公司按保险合同的约定进行赔偿，由于张礼贵、尹朝华、邹仕科在本次交通事故中的损失已经超

对张礼贵因本次事故产生的医疗费40302元，该费用有相应的医疗发票，系产生的合理费用，原审法院予以确认；对于对张礼贵请求的其他检查费用，其提供的证据不能证明与本案存在关联性，故原审法院不予认可。参照一审法庭辩论终结时上一年度贵州省道路交通事故损害赔偿项目标准，结合庭审查明的事实，对张礼贵请求的误工费，结合其伤情，酌情按200天、158元/天计算为31600元（158元×200天）。对张礼贵请求的护理费12573元（104.78元×120天）、营养费2700元（30元×90天）、住院伙食补助费1300元（50元×26天）、后续治疗费12000元，系合理计算的费用，原审法院予以支持。对张礼贵请求的

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终3712号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司湄潭支公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江镇南北一号路中国茶城。负责人：冯青松。被上诉人（原审原告）：张礼贵，男，1978年11月7日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。被上诉人（原审被告）：张建新，男，1993年1月21日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。被上诉人（原审被告）：……