机动车交通事故责任纠纷 （2018）京03民终5185号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。闫树银经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩及质证的权利。华腾商贸公司经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，仅作���答辩，视为其放弃了质证的权利。根据我国相关法律规定，受害人死亡后，其作为民事主体的资格已经消灭，享有损害赔偿请求权的是受害人近亲属。袁某、刘某作为袁某之近亲属，均为本案适格的赔偿权利人。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，挂靠人和被挂靠人应当承担连带责任。紫金保险公司就免责主张��交了保险条款及已就涉案免责保险条款内容向投保人进行告知和明确说明的相应证据，上述免责条款生效，故一审法院对紫金保险公司所称违反安全装载规定实
摘要
闫树银等与紫金财产保险股份有限公司北京分公司等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终5185号上诉人（原审原告）：袁某，男，1962年12月6日出生，住河北省邯郸市���上诉人（原审原告）：刘某，女，1962年9月4日出生，住河北省邯郸市。上述二上诉人之共同委托代理人（上诉人之女）：袁某1，女，1991年3月4日出生，住北京市西城区。上诉人（原审被告）：闫树银，男，1963年8月23日出生，住山东省聊城市。被上诉人（原……