劳动争议 (2016)鄂06民终2462号
裁判要旨
关于枣阳市物资供销总公司与吴永芳、侯勇、林红杰、惠书明、唐有菊、邢吉春、曾献明劳动争议纠纷一案,枣阳市劳动争议仲裁委员会受理后,经仲裁审理、调解,于2003年9月10日作出枣劳仲案字(2003)第29号仲裁调解书,该仲裁调解书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十一条“劳动人事争议仲裁委员会作出的调解书已经发生法律效力,一方当事人反悔提起诉讼的,人民法院不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。”吴永芳、侯勇、林红杰、惠书明、唐有菊称仲裁的授权委托书不是本人签的字,系伪造的;其也未在仲裁调解笔录、授权委托书、送达回证上签字,但没有提供相关证据支持,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”,故吴永芳、侯勇、林红杰、惠书明、唐有菊请求法院判决枣阳市劳动争议仲裁委员会的枣劳仲案字(2003)第29号仲裁调解书对吴永芳、侯勇、林红杰、惠书明、唐有菊不产生任何法律效
摘要
关于枣阳市物资供销总公司与吴永芳、侯勇、林红杰、惠书明、唐有菊、邢吉春、曾献明劳动争议纠纷一案,枣阳市劳动争议仲裁委员会受理后,经仲裁审理、调解,于2003年9月10日作出枣劳仲案字(2003)第29号仲裁调解书,该仲裁调解书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十一条“劳动人事争议仲裁委员会作出的调解书已经发生法律效力,一方当事人反悔提起诉讼的,人民法院不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。”吴永芳、侯勇、林红杰、惠书明、唐有菊称仲裁的授权委托书不是本人签的字,系伪造的;其也未在仲裁调解笔录、授权委托书、送达回证上签字,但没有提供相关证据支持,
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂06民终2462号上诉人(原审原告):吴永芳,女,1963年9月14日出生,汉族。上诉人(原审原告):侯勇,男,1963年5月23日出生,汉族。上诉人(原审原告):林红杰,女,1968年4月15日出生,汉族。上诉人(原审原告):惠书明,男,1965年3月10日出生,汉族。上诉人(原审原告):唐有菊,女,1966年12月27日出生,汉族。被上诉……