民间借贷纠纷 （2018）赣11民终307号
裁判要旨
原告郑水明与被告王小忠的民间借贷关系依法成立且合法有效，应受法律保护。双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利，故原告要求被告偿还借款20,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。起诉时，原告提出了要求被告支付借款利息的诉讼请求，庭审中原告未提出该项诉讼请求，应视为对该项权利的放弃。被告主张该20,000元借款的借贷事实未发生，因未能提供充分证据证明，故本院不予采信。被告主张其代为处理其弟王某与原告之间的经济纠纷而向原告支付了相应钱款应予返还的意见，因与本案借款关系不是同一法律关系，本院不予审查，被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告王小忠在判决生效后十日内归还原告郑水明借款20,000元。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王小忠负担。二审期间，上诉人王小忠与被上诉人郑水明均未提交新证据，本院二审对原一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案被上诉人郑水明提供的借条上明确载明：“今借到郑水明现金
摘要
王小忠、郑水明民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣11民终307号上诉人（原审被告）：王小忠，男，1975年12月3日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。委托诉讼代理人：祝本忠，上饶县法律服务所法律工作者，特别授权。被上诉人（原审原告）：郑水明，男，1975年2月25日生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：徐建奎，江西全灵律师事务所律师，特别授权。上诉人王小忠因与被上诉人郑水明民间借贷纠纷一……