工伤保险待遇纠纷 （2017）内22民终1424号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，前德门要求公路管理区赔偿一次性工亡补助金，但未提供吴秀珍的死亡与本次交通事故有因果关系的相关证据，前德门提出的鉴定申请也因不具备鉴定条件等原因被鉴定机构退回，前德门应承担举证不能的责任。故对前德门提出赔偿一次性工亡补助金的诉请，不予以支持。前德门妻子吴秀珍曾于2005年5月23日针对伤残津贴提起诉讼，该院已作出（2005）右民初字第642号民事判决，驳回吴秀珍的诉讼请求。该民事判决已生效。现前德门在本案中基于相同证据，针对生效判决确认内容提出相同的诉讼请求，系重复诉讼，依法不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回前德门的诉讼请求。案件受理费10元，由前德门负担。本院二审期间，上诉人前德门提供2005年科右中旗劳动争议仲裁委员会《不予受理案件通知书》复印件一份，以证明其劳动争议诉讼已经过仲裁前置程序。经质证，被上诉人公路管理区对该证据真实性无异议，但认为根据当时《兴安盟工伤保险实施办法》的规定，由交通事故引发的工伤，应当首先按照《道路交通安全法》和有关规定处理，赔偿低于工伤保险待遇的，由工伤保险基金补
摘要
前德门与兴安盟公路管理局第六公路养护管理工区工伤保险待遇纠纷二审民事判决书 工伤保险待遇纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内22民终1424号上诉人(一审原告)：前德门，男，蒙古族，1958年2月17日出生，无职业，现住内蒙古自治区。被上诉人(一审被告)：兴安盟公路管理局第六公路养护管理工区，住所地内蒙古自治区兴安盟科右中旗巴彦呼舒镇。法定代表人：张艳君，……