工伤保险待遇纠纷 (2018)苏02民终1096号
裁判要旨
人社局作出的工伤认定决定书认定李松江受到事故伤害造成的死亡属工亡性质,该认定结果经行政复议、行政诉讼一审、二审,结果均系维持,本案中,迅驰公司虽然对该认定结果始终不予认可,但未提供新证据足以推翻工伤认定决定,故本院依法确认工伤认定决定书的证明效力。职工因工死亡,其近亲属从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金,其中供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。用人单位应当参加工伤保险而未参加的,用人单位职工发生工伤的,由用人单位按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中,迅驰公司未为李松江缴纳工伤保险,应依法承担李松江工伤保险待遇的赔偿责任。迅驰公司对一次性工亡补助金、丧葬补助金的计算金额均无异议。仲裁委计算一次性工亡补助金623900元,本院予以确认。关于丧葬补助金,交通事故案件中的丧葬费的赔偿依据是侵权责任法,工亡赔偿项目中的丧葬补助金的赔偿依据是工伤保险条例,两者依据的法律规定及计算标准不一,故仲裁委计算的丧葬补助金28440元,于法有据,该院予以支持。关于杨论芝、李辉辉主张的供养亲属
摘要
无锡市迅驰激光加工有限公司与杨论芝、李辉辉工伤保险待遇纠纷二审民事判决书 工伤保险待遇纠纷
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏02民终1096号上诉人(一审原告):无锡市迅驰激光加工有限公司,住所地无锡市锡山区锡北镇工业集中区泾瑞路26号。法定代表人:李奎,该公司执行董事。委托诉讼代理人:包智赟,江苏东林律师事务所律师。被上诉人(一审被告):杨论芝,女,1963年6月6日生,汉族,住河南省汝州市。被上诉人(原审被告):李辉辉,男,1989年12月24日生,汉族,住河……