财产损害赔偿纠纷 （2016）津01民终2752号

公民的合法民事权益受法律保护，被告对潮白河左堤路4KM+300M（西庄路段）至4KM+925米（西庄路段）两旁的树木具有所有权，其合法权益依法受法律保护。原告的修路行为虽取得了相关审批手续，但其修路的行为应以不侵害他人的合法权益为前提。原告在施工过程中对被告的部分树木底部进行掩埋，并在部分树木上钉钉子，造成部分树皮受损，被告在财产遭到侵害后报警，在公安机关没有作出调查处理结论期间，为避免其合法权益继续遭受侵害，通过自救行为阻止原告施工，其行为虽不为法律所倡导，但居于当时情形，此举制止非法侵害行为效率较高，不当行为情节显著轻微，对其违法性一审法院不予确认，综上被告的行为不符合侵权行为的构成要件，故对原告要求被告赔偿经济损失1201365元的请求一审法院不予支持。综上，一审法院经调解不成，判决如下：驳回原告天津市宝坻区公路管理所的诉讼请求。案件受理费15612元，由原告天津市宝坻区公路管理所负担。一审法院判决后，上诉人天津市宝坻区公路管理所不服一审判决，上诉来院。上诉人天津市宝坻区公路管理所诉称，上诉人的施工行为是合法的行为，不是侵权行为。原判将合法的施工行为与违法的侵权行为混为一谈。原判

公民的合法民事权益受法律保护，被告对潮白河左堤路4KM+300M（西庄路段）至4KM+925米（西庄路段）两旁的树木具有所有权，其合法权益依法受法律保护。原告的修路行为虽取得了相关审批手续，但其修路的行为应以不侵害他人的合法权益为前提。原告在施工过程中对被告的部分树木底部进行掩埋，并在部分树木上钉钉子，造成部分树皮受损，被告在财产遭到侵害后报警，在公安机关没有作出调查处理结论期间，为避免其合法权益继续遭受侵害，通过自救行为阻止原告施工，其行为虽不为法律所倡导，但居于当时情形，此举制止非法侵害行为效率较高，不当行为情节显著轻微，对其违法性一审法院不予确认，综上被告的行为不符合侵权行为的构成要件，

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终2752号上诉人（原审原告）天津市宝坻区公路管理所，住所地天津市宝坻区东五里铺村**号。办公地址天津市宝坻区火车站南。法定代表人翟德昌，所长。委托代理人许海峰，该所工作人员。委托理人王连红，天津宝信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邹建山，农民。被上诉人（原审被告）吴凤荣，农民。被上诉人（原审被告）邹阳，农民。上诉人天津市宝坻区公路管……