统计行政管理(统计) (2019)豫04行初178号
裁判要旨
行政机关作出行政行为应当证据确实充分,适用法律法规正确,程序合法。本案,被告汝州市政府作出的《关于对周亚飞同志提交的回复》称“依据当时执行的生产安全事故认定及处理规定即《企业职工伤亡事故报告和处理规定》,此次事故不能认定为生产安全事故,无法出具事故调查报告。”首先,涉案事故发生时,有关安全生产的法律、法规、规章不仅有《企业职工伤亡事故报告和处理规定》,还有《中华人民共和国安全生产法》及《河南省安全生产条例》,上述法律、法规对安全生产事故的认定、调查处理等均有相关规定。其次,被告汝州市政府在庭审中辩称《中华人民共和国安全生产法》的适用主体是生产经营单位,涉案的魏青法施工队不是该法所调整的生产经营单位,因其所从事的活动而导致的伤亡事故不是《中华人民共和国安全生产法》所指的安全生产事故。关于农村房屋建筑造成事故的认定问题,国家安全生产监督管理总局在2007年10月9日作出的《关于生产安全事故认定若干意见问题的函》(政法函[2007]39号)中明确指出:“《安全生产法》所称的生产经营单位……既包括企业法人,也包括不具有企业法人资格的经营单位、个人合伙组织、个体工商户和自然人等其他生产经营主体;
摘要
行政机关作出行政行为应当证据确实充分,适用法律法规正确,程序合法。本案,被告汝州市政府作出的《关于对周亚飞同志提交的回复》称“依据当时执行的生产安全事故认定及处理规定即《企业职工伤亡事故报告和处理规定》,此次事故不能认定为生产安全事故,无法出具事故调查报告。”首先,涉案事故发生时,有关安全生产的法律、法规、规章不仅有《企业职工伤亡事故报告和处理规定》,还有《中华人民共和国安全生产法》及《河南省安全生产条例》,上述法律、法规对安全生产事故的认定、调查处理等均有相关规定。其次,被告汝州市政府在庭审中辩称《中华人民共和国安全生产法》的适用主体是生产经营单位,涉案的魏青法施工队不是该法所调整的生产经营
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)豫04行初178号原告周亚飞,男,1986年12月28日生,汉族,住河南省汝州市。委托代理人任雨现,男,汉族,1964年6月19日生,住河南省汝州市。被告汝州市人民政府,住所地河南省汝州市丹阳中路268号,统一社会信用代码:11410482MB1A34535G。法定代表人刘鹏,市长。委托代理人杨永超,汝州市人民政府工作人员。原告周亚飞因诉被告……