劳动争议 (2017)黑01民终5863号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第一条规定:“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷,属于《劳动法》第二条规定的劳动争议,当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理:(一)劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷;(二)劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同,但已形成劳动关系后发生的纠纷;(三)劳动者退休后,与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案中,王忠孝请求判令哈一建公司支付2015年至2017年的热费,依照上述法律规定不属于人民法院应当受理的劳动争议案件范围,故一审裁定驳回起诉适用法律正确,本院予以维持。综上所述,王忠孝的上诉请求不能成立,应予驳回。一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。二审案件受理费10元免收。本裁定为终审裁定。审 判 长 焦崇升审 判 员 李庆军审 判 员 贾延春二〇一七年九月十四日法官助理 张天翼书 记 员
摘要
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第一条规定:“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷,属于《劳动法》第二条规定的劳动争议,当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理:(一)劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷;(二)劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同,但已形成劳动关系后发生的纠纷;(三)劳动者退休后,与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案中,王忠孝请求判令哈一建公司支付2015年至2017年的热费,依照上述法律规定不属于人民法院应当受理的劳动争议案件
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑01民终5863号上诉人(原审原告):王忠孝,男,1954年5月9日出生,汉族,哈尔滨市第一建筑工程公司第四分公司退休工人,住哈尔滨市香坊区。被上诉人(原审被告):哈尔滨市第一建筑工程公司,住所地哈尔滨市道里区太行路8号。法定代表人:王敬文,总经理。委托诉讼代理人:高庆双,黑龙江东禹律师事务所执业律师。上诉人王忠孝因与被上诉人哈尔滨市第一……