合伙协议纠纷 （2016）最高法民申1973号
裁判要旨
陶开平、徐锋的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长 张淑芳代理审判员 刘京川代理审判员 张杨民二〇一七年四月十九日书 记 员 邵海强
摘要
陶开平、徐锋的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长 张淑芳代理审判员 刘京川代理审判员 张杨民二〇一七年四月十九日书 记 员 邵海强
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2016)最高法民申1973号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陶开平。委托代理人：万光德，江苏中盐律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐锋。委托代理人：万光德，江苏中盐律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：滕大虎。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘艳。再审申请人陶开平、徐锋因与被申请人滕大虎、刘艳合伙协议纠纷一案，……