确认合同无效纠纷 (2021)京02民终4716号

案号
(2021)京02民终4716号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
确认合同无效纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-05-31

裁判要旨

本案争议的焦点为揭保华作为一得阁墨汁店执行经理,是否有权代表一得阁墨汁店与古雅阁公司签订经营场地租赁合同;该租赁合同的效力问题。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定,有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。有恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的情形的,合同无效。所谓恶意,是指当事人为实现某种目的,串通一气,共同实施订立合同的民事行为,造成国家、集体或者第三人的利益损害的违法行为。其构成要件为当事人在主观上具有恶意性;当事人之间具有串通性;双方当事人串通实施的行为损害国家、集体或者第三人的利益,但法律并不禁止当事人在订立和履行合同中获得利益。恶意串通订立的合同,是绝对的无效合同。本案中,揭保华被墨业公司任命为一得阁墨汁店执行经理并主持一得阁墨汁店日常工作,但对揭保华的具体工作内容未做明确约定,揭保华可代表一得阁墨汁店与古雅阁公司签订经营场地租赁合同,合同上加盖的公章也在一得阁墨汁店声明公章遗失之前。一得阁墨

摘要

本案争议的焦点为揭保华作为一得阁墨汁店执行经理,是否有权代表一得阁墨汁店与古雅阁公司签订经营场地租赁合同;该租赁合同的效力问题。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定,有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。有恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的情形的,合同无效。所谓恶意,是指当事人为实现某种目的,串通一气,共同实施订立合同的民事行为,造成国家、集体或者第三人的利益损害的违法行为。其构成要件为当事人在主观上具有恶意

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终4716号上诉人(原审原告):北京一得阁墨汁店,住所地北京市西城区东琉璃厂67号。法定代表人:夏钢寨,经理。委托诉讼代理人:白冰,河南子午律师事务所律师。委托诉讼代理人:于卓,北京市汉良律师事务所律师。被上诉人(原审被告):北京古雅阁工艺品有限责任公司,住所地北京市西城区东琉璃厂101号。法定代表人:张宏涛,总经理。委托诉讼代理人:徐艳……