居间合同纠纷 （2017）鄂01民终2406号

双方签订的《预拌（商品）混凝土居间合同》（原告提供）合同，系当事人之间真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，一审法院予以认定。当事人应当按合同履行。关于本案争议焦点一，华新汉南分公司是否能作为适格的诉讼主体。经审理查明，华新汉南分公司虽然领取了营业执照，但其并没有注册资本，不具备独立承担民事责任的主体资格，因此，华新汉南分公司不能作为本案适格的诉讼主体，其民事行为法律责任应当由华新公司承担。关于本案的争议焦点二、原告与华新汉南分公司之间签订居间合同居间费如何确定，原告提交的居间合同中约定居间费为27.96元，居间合同的双方为华新汉南分公司和原告鑫诚安吉公司，合同签订日期为2013年7月10日，被告提交的居间合同中约定居间费为15元，居间合同的双方也为华新汉南分公司和原告鑫诚安吉公司，合同签订日期也为2013年7月10日，同日，由华新汉南分公司又以其名义与案外人武汉市东西湖浩瀚信息服务部和武汉市汉南区素萍汽配经营部各签订一份居间合同，居间费分别为11元、1.96元，事实上与案外人签订的两份居间合同并没有实际履行，被告也承认该两份合同签订至今没有支付过居间费，合同当事人

双方签订的《预拌（商品）混凝土居间合同》（原告提供）合同，系当事人之间真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，一审法院予以认定。当事人应当按合同履行。关于本案争议焦点一，华新汉南分公司是否能作为适格的诉讼主体。经审理查明，华新汉南分公司虽然领取了营业执照，但其并没有注册资本，不具备独立承担民事责任的主体资格，因此，华新汉南分公司不能作为本案适格的诉讼主体，其民事行为法律责任应当由华新公司承担。关于本案的争议焦点二、原告与华新汉南分公司之间签订居间合同居间费如何确定，原告提交的居间合同中约定居间费为27.96元，居间合同的双方为华新汉南分公司和原告鑫诚安吉公司，合同签订日期为2

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终2406号上诉人（原审被告)：华新混凝土（武汉）有限公司，住所地：湖北省武汉市青山区华新工业园（青山镇鸡鸣村24号）。法定代表人：刘凤山，董事长。委托诉讼代理人：曾春香，该公司员工。委托诉讼代理人：曹剑刚，湖北中品律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉鑫诚安吉建筑劳务分包有限公司，住所地：武汉市汉阳区青石小区9栋。法定代表人：肖勇……