买卖合同纠纷 （2019）晋0525民初1884号
裁判要旨
本案争议焦点为:1、购销合同是否应解除？ 2、若合同解除被告应如何承担违约责任？ 2019年6月15日原被告所签的购销合同系双方真实意思表示,合同内容合法有效,双方均应按照合同约定履行各自的义务。 根据双方合同书面约定,被告应于2019年7月26日前具备交付货物条件,但被告迟延履行数日至诉讼期间并始终未向原告提供货物已生产完毕及相关合格单证资料证明其具备履行条件，致原告合同目的不能实现,逾期后被告仅以函件形式要求原告付完全款，原告因不安有权拒绝履行付款之义务，现合同交货期限早已届满近二个月,原告坚持要求解除合同,本院依法予以准许;根据合同的约定,被告显然未能按照合同约定的期限履行交付货物义务,被告构成逾期违约，故原告所诉被告应双倍返还定金计款62000元并另退还总价款10%的预付款15500元的主张，本院依法予以支持。 原告另主张被告支付原告违约金27900元，因本案当事人合同中既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，故原告已选择适用定金条款，故原告该项违约金主张，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法
摘要
山西大通铸业有限公司与山东省章丘鼓风机股份有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省泽州县人民法院民事判决书（2019）晋0525民初1884号原告：山西大通铸业有限公司。 住所地：泽州县川底乡和村村。 法定代表人：衡某，任董事长。 委托诉讼代理人：郭某，男，1992年2月19日生，汉族，泽州县南村镇牛匠村人，山西大通铸业有限公司办公室主任。 被告：山东省章丘鼓风机股份有限公司。 住所地：山东省济南市章丘区明水经济开发区世纪大道东首。 法定代表人：方某，任董事长。 委托诉讼……