买卖合同纠纷 （2019）赣01民终3466号

双方当事人之间签订的购销合同及附属技术协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约全面履行。江联公司已付章丘公司货款405000元，尚欠45000元质保金未付，有银行业务回单、收款收据及双方庭审陈述证实，该院予以确认。从双方的来往函件可知，章丘公司提供的鼓风机安装运行后没有达到技术协议中约定的技术参数，虽经双方多次协商处理，但存在的问题章丘公司至今仍未解决，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条“买受人依约保留部分价款作为质量保证金，出卖人在质量保证期间未及时解决质量问题而影响标的物的价值或者使用效果，出卖人主张支付该部分价款的，人民法院不予支持。”故章丘公司主张判令江联公司偿还余款45000元及利息的诉讼请求，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定，判决：驳回章丘公司的诉讼请求。案件受理费930元，减半收取计465元，财产保全费520元，共计985元，由章丘公司负担。 本院二审期间

双方当事人之间签订的购销合同及附属技术协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约全面履行。江联公司已付章丘公司货款405000元，尚欠45000元质保金未付，有银行业务回单、收款收据及双方庭审陈述证实，该院予以确认。从双方的来往函件可知，章丘公司提供的鼓风机安装运行后没有达到技术协议中约定的技术参数，虽经双方多次协商处理，但存在的问题章丘公司至今仍未解决，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条“买受人依约保留部分价款作为质量保证金，出卖人在质量保证期间未及时解决质量问题而影响标的物的价值或者使用效果，出卖人主

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民终3466号 上诉人（原审原告）：山东省章丘鼓风机股份有限公司，住所地：山东省济南市章丘区明水经济开发区世纪大道东首，统一社会信用代码：91370000163446410B。 法定代表人：方润刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑云彪，该公司员工。 委托诉讼代理人：沈建峰，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：江联重工集团股份有限公司……