民间借贷纠纷 （2019）赣1103民初3471号
裁判要旨
原、被告双方的借贷关系合法有效，有原告提交的由被告夏奇兴签字确认《借条》两份为证。 合法的债权应予保护。 故本院对原告要求被告归借款本金245,000元的诉请予以支持。 至于原告诉请要求被告按月息2%支付利息281,799元（按月利率2%算从借款之日起算至2019年3月10日止），本院认为，原告提交的其与被告的通话记录及案外人林建平的陈述只能证明对200,000元的借款双方口头约定了月利率2%，并不能证明双方就45,000元的借款有过约定。 根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。 故本院认为应以200,000元为本金计算利息。 案外人林建平陈述被告夏奇兴已支付了借款次年的利息48,000元，加上庭审中原告自认的被告已支付了19,000元利息，本院认为被告夏奇兴实际已支付利息为67,000元。 已支付的利息应予扣除。 经计算，扣除被告已支付的利息67,000元后，截止到2019年3月10日止，被告尚有179,666.67元利息未支付。 被告夏奇兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对己不
摘要
徐博与夏奇兴民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1103民初3471号 原告：徐博，男，1984年1月29日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：詹发响，上饶市广丰区洋口法律服务所法律工作者。 被告：夏奇兴，男，1981年9月3日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。 原告徐博与被告夏奇兴民间借贷纠纷一案，本院于20……