民间借贷纠纷 （2016）浙07民终364号

借条是借款关系发生的重要依据，根据2014年3月28日刘维元、望江公司出具的借条，可以认定刘维元、望江公司与马瑶仙之间存在借贷关系。但马瑶仙主张其中180万元系刘维元自2012年4月至2014年3月28日期间数次向其借去，仅有其本人陈述外，未能提供其他相关证据予以佐证，不予确认。故本案借款金额，除对二份借条复印件的借款金额300万元予以确认外，其余不予确认。刘维元、望江公司应承担归还借款300万元及逾期利息的责任。周晓玲虽非借款人，但上述借款形成于其与刘维元夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，承担共同清偿责任。马瑶仙诉讼请求合法有据部分支持，其余不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六之规定，判决：一、刘维元、周晓玲、浙江省东阳市望江工贸实业有限公司于判决生效之日起十日内归还马瑶仙借款300万元及利息（利息从2015年1月23日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决确

借条是借款关系发生的重要依据，根据2014年3月28日刘维元、望江公司出具的借条，可以认定刘维元、望江公司与马瑶仙之间存在借贷关系。但马瑶仙主张其中180万元系刘维元自2012年4月至2014年3月28日期间数次向其借去，仅有其本人陈述外，未能提供其他相关证据予以佐证，不予确认。故本案借款金额，除对二份借条复印件的借款金额300万元予以确认外，其余不予确认。刘维元、望江公司应承担归还借款300万元及逾期利息的责任。周晓玲虽非借款人，但上述借款形成于其与刘维元夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，承担共同清偿责任。马瑶仙诉讼请求合法有据部分支持，其余不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终364号上诉人（原审被告）：周晓玲。委托代理人：吴建芬，浙江欧凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马瑶仙。委托代理人：吴鸿平，浙江陈吴记律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘维元。被上诉人（原审被告）：浙江省东阳市望江工贸实业有限公司，住所地：东阳市经济开发区望江路浣沙四路3号。法定代表人：刘维元，执行董事。上诉人周晓玲为与被上……