确认合同无效纠纷 （2019）黑01民终8326号

张素环举示《土地出租协议书》、《关于哈尔滨市素环养殖厂项目村民代表大会决议》、《畜禽饲养地和设施农业用地及养殖水面用地使用合同》，曙光村民委员会对其真实性及合法性均无异议。但郑福祥、顾红艳主张该村民代表大会系虚假材料，并举示的马奎祥等村民代表的书面证言（证据三），马奎祥等人对村民代表签字系本人书写无异议，但表示未参与过村民代表大会。因该书面证言马奎祥等承认系本人签字，虽否认参与村民代表大会，但未对签字原因作出说明，亦未出庭作证，故一审法院对该三份书面证言不予采纳，对《土地出租协议书》、《关于哈尔滨市素环养殖厂项目村民代表大会决议》、《畜禽饲养地和设施农业用地及养殖水面用地使用合同》予以采信。《土地出租协议书》中第二条载明“其中1亩地是个人的，由张素环个人调地”，张素环与曙光村民委员会均否认签订合同时，合同涉及的土地包含他人1亩，但结合曙光村民委员递交的2014年10月14日会议记录，虽然该会议记录系复印件且模糊，但可看清“其中包括郑德满1亩地”，同时结合郑福祥、顾红艳举示的证据五，郑德满承包土地为12亩，而粮食补贴为11亩。综合上述证据，一审法院对张素环与曙光村民委员会签订《土地出租协

张素环举示《土地出租协议书》、《关于哈尔滨市素环养殖厂项目村民代表大会决议》、《畜禽饲养地和设施农业用地及养殖水面用地使用合同》，曙光村民委员会对其真实性及合法性均无异议。但郑福祥、顾红艳主张该村民代表大会系虚假材料，并举示的马奎祥等村民代表的书面证言（证据三），马奎祥等人对村民代表签字系本人书写无异议，但表示未参与过村民代表大会。因该书面证言马奎祥等承认系本人签字，虽否认参与村民代表大会，但未对签字原因作出说明，亦未出庭作证，故一审法院对该三份书面证言不予采纳，对《土地出租协议书》、《关于哈尔滨市素环养殖厂项目村民代表大会决议》、《畜禽饲养地和设施农业用地及养殖水面用地使用合同》予以采信。《

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民终8326号上诉人（原审原告）：郑福祥,男,1969年3月6日出生,汉族,农民,住黑龙江省哈尔滨市平房区。委托诉讼代理人：孙雷,黑龙江大地律师事务所律师。上诉人（原审原告）：顾红艳,女,1972年5月23日出生,汉族,农民,住黑龙江省哈尔滨市平房区。委托诉讼代理人：孙雷,黑龙江大地律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张素环,女，19……