不当得利纠纷 （2017）最高法执监47号

一、你公司作为执行案件当事人大庆梦幻城公司股东，并非执行案件当事人或利害关系人，不能对（2015）渝渡证字第1559号执行证书提出不予执行申请，重庆高院以你公司不是申请不予执行公证债权文书适格主体为由作出不予处理通知，并无不当；二、大庆高新技术产业开发区人民法院于2016年10月26日作出（2015）庆高新商初字第720号民事判决，判令解散大庆梦幻城公司，在此之前，王耀民作为大庆梦幻城公司法定代表人签订《还款协议》所产生的法律后果应由大庆梦幻城公司承担；三、除非涉及明显违背当事人真实意愿以及损害社会公共利益或第三人利益问题，执行程序中对公证债权文书的审查限定于被赋予强制性效力的公证债权文书本身，而不涉及公证债权文书形成的基础法律关系，你公司第三项申诉请求不属于本案审查范围；四、经审查公证机关提供的相关材料，冷雪钢是在取得王耀民个人及大庆梦幻城公司法定代表人授权后签订《还款协议》并完成办理公证手续，没有充分证据证明本案公证程序违法。综上，重庆市高级人民法院以你公司不是申请不予执行公证债权文书适格主体为由作出不予处理通知并无明显不当，对你公司申诉请求，本院不予支持。特此通知二〇一七年六月二

一、你公司作为执行案件当事人大庆梦幻城公司股东，并非执行案件当事人或利害关系人，不能对（2015）渝渡证字第1559号执行证书提出不予执行申请，重庆高院以你公司不是申请不予执行公证债权文书适格主体为由作出不予处理通知，并无不当；二、大庆高新技术产业开发区人民法院于2016年10月26日作出（2015）庆高新商初字第720号民事判决，判令解散大庆梦幻城公司，在此之前，王耀民作为大庆梦幻城公司法定代表人签订《还款协议》所产生的法律后果应由大庆梦幻城公司承担；三、除非涉及明显违背当事人真实意愿以及损害社会公共利益或第三人利益问题，执行程序中对公证债权文书的审查限定于被赋予强制性效力的公证债权文书本身

中华人民共和国最高人民法院驳 回 通 知 书（2017）最高法执监47号大庆高新建设投资管理有限公司：你公司于2016年10月向重庆市高级人民法院（以下简称重庆高院）提出不予执行（2015）渝渡证字第1559号执行证书的申请，重庆高院以你公司不是申请不予执行公证债权文书适格主体为由，于2016年12月20日作出不予处理通知书。你公司对该通知书不服，向本院申请执行监督。你公司申诉称：一、你公司作为当……