机动车交通事故责任纠纷 （2014）青民五终字第1899号

赵焕营驾驶鲁L×××××号、鲁L×××××号挂重型货车沿204路由北向南行至事故地点，超车时与原告驾驶的鲁B×××××号途锐越野车相撞，造成两车损，李汉栋受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，赵焕营承担事故主要责任，李汉栋承担事故次要责任。原、被告双方对该事故认定均无异议，原审法院予以确认，据此认定赵焕营承担70%的责任，原告自负30%的责任。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额（财产损失赔偿限额2000元）范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案的鲁L×××××号、鲁L×××××号挂重型货车在保险公司投保了两份交强险、两份商业险，事故发生时在有效期内，因此，对于原告的

赵焕营驾驶鲁L×××××号、鲁L×××××号挂重型货车沿204路由北向南行至事故地点，超车时与原告驾驶的鲁B×××××号途锐越野车相撞，造成两车损，李汉栋受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，赵焕营承担事故主要责任，李汉栋承担事故次要责任。原、被告双方对该事故认定均无异议，原审法院予以确认，据此认定赵焕营承担70%的责任，原告自负30%的责任。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第1899号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。负责人李稚林，总经理。委托代理人丁世栋，山东亚和太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李汉栋。委托代理人林树伟，胶州中云法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）韦博文。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司莒县支公司。负责人张仕利，经理。委托代理……