拒不执行判决、裁定罪 （2018）豫1329刑初399号

本院认为，被告人张秀丽对人民法院已生效的裁判文书有能力执行而拒不执行，并拒不申报财产，隐藏或转移存款，在法院采取拘留强制措施时采取自伤的暴力方式拒不配合。后经采取拘留、罚款措施后，仍拒不执行判决确定的义务，致使生效的判决无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。辩护人常征辩护称，张秀丽无财产可供申报，取出解封后的退休金是用于沈五一购药，在对被告人张秀丽采取拘留时没有采取辱骂、威胁的方式不予配合，被告人张秀丽的行为不构成拒不执行判决、裁定罪的意见与事实不符，本院不予采信。

新野县人民检察院指控，2016年2月25日，新野县人民法院（2015）新城民初字第00312号民事判决判令沈五一于判决生效后十日内偿还程元举、苏川山借款本金500万元及利息，张秀丽、关某、南阳市天成置业有限公司承担连带清偿责任。履行期满后，因义务人没有履行判决义务，程元举、苏川山申请新野县人民法院强制执行，被告人张秀丽在接到新野县人民法院的执行通知书后，在自己名下有两处房产，并每年有固定收入3万元，有能力履行法院判决的情况下，拒不报告自身财产状况，且在原被新野县人民法院冻结的退休金账户解封后，将2万余元的款项取出之后仍不履行判决义务。之后，被告人张秀丽对新野县人民法院下达的司法拘留决定，采取撒泼耍赖、辱骂威胁执行干警的方式，拒不配合，对罚款决定亦拒不执行。

张秀丽拒不执行判决、裁定一审刑事判决书河南省新野县人民法院刑事判决书（2018）豫1329刑初399号：新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2018）330号起诉书指控被告人张秀丽犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新野县人民检察院指派检察员马书华出庭支持公诉，被告人张秀丽及其辩护人常征到庭参加了诉讼。现已审理终结新野县人……