排除妨害纠纷 （2019）云0381民初3762号
裁判要旨
原告沈立逵提交的上述证据，第1、3、4组证据具有证据的真实性、合法性、关联性，经质证被告无异议，本院依法予以采信并作为本案认定案件事实的依据。 原告提交的第2组证据，该林权证书载明的四至界限、面积与本院现场勘查地形地貌不符，且该林权证书关于森林、林木、林地范围图部份残缺破损，无法辨认，本院不予采信。 被告朱树雄针对其辩解，向本院提交了官寨村委会第5村民小组组长董文昌出具的情况说明原件1份，用以证明本案争议地块是官寨村第5村民小组集体所有。 质证时，原告对该情况说明不予认可。 原告认为原告方的父亲在诉争地块上烧瓦的时候，这块地并没有承包给第5组的任何人，这块地是5组和6组两个生产队共同烧瓦，是集体的土地，后来又转包给了原告的父亲,而且这份情况说明与本案没有关联性。 本院认为，被告提交的情况说明，与原告陈述“该地块系5组一个队的，被告父亲所在生产队6组出人工，两个队合作烧瓦”相互印证，能够证实诉争地块的使用历史，本院依法予以采信。 庭审中，本院向双方当事人当庭出示了本院于2019年8月1日对争议地块现场勘查的勘查笔录1份，用以证实争议地块的四至界限及耕种现状；2、本院于2019年8
摘要
沈立逵与朱树雄排除妨害纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云0381民初3762号 原告：沈立逵，男，1971年2月24日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人。 委托诉讼代理人：代兴逵，男，1953年10月20日生，汉族，中专文化，农民，宣威市人，龙场镇法律服务所法律工作者。 一般授权代理。 被告：朱树雄，男，1979年8月17日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人。 原告沈立逵与被告朱树雄排除妨害……