医疗服务合同纠纷 （2017）吉01民终2218号

一审原告没有举出任何证据证明诉讼时效存在中止中断，显然认定事实不清。一审被告对刘明华的证言没有提出任何反驳的证据，人民法院应当采信刘明华的证言。三、一审原告与被告之间的医疗费用尚未全部结算清楚，在没有全部结算清楚之前，一审原告要求退还不合理的医疗费用的请求不过诉讼时效。在一审庭审过程中，一审被告提出一审原告尚欠医疗费用，双方并没有就医疗费用进行过结算，帐还没有算清楚的情况下，诉讼时效根本没过。四、一审被告代理人当庭表示愿意就不合理的医疗费用返还问题与天然气公司进行协商，而返还医疗费用问题必须经过一审原告，因此在一审被告未拒绝返还的前提下，一审原告诉讼时效不过，一审法院适用法律错误。长春烧伤医院辩称，上诉人上诉事实没有客观依据，上诉理由不能成立，要求依法驳回上诉人上诉请求。一审法院经审理查明：1、原告刘晓辉于2010年9月15日因烧伤入住被告长春烧伤医院住院治疗，2011年3月4日出院。刘晓辉住院期间花医疗费共计379381.43元。2、原告刘晓辉的住院费用是由长春天然气有限责任公司通过银行转账的方式汇入被告长春烧伤医院，并由长春天然气有限责任公司承担原告刘晓辉的住院费用。3、2011年

一审原告没有举出任何证据证明诉讼时效存在中止中断，显然认定事实不清。一审被告对刘明华的证言没有提出任何反驳的证据，人民法院应当采信刘明华的证言。三、一审原告与被告之间的医疗费用尚未全部结算清楚，在没有全部结算清楚之前，一审原告要求退还不合理的医疗费用的请求不过诉讼时效。在一审庭审过程中，一审被告提出一审原告尚欠医疗费用，双方并没有就医疗费用进行过结算，帐还没有算清楚的情况下，诉讼时效根本没过。四、一审被告代理人当庭表示愿意就不合理的医疗费用返还问题与天然气公司进行协商，而返还医疗费用问题必须经过一审原告，因此在一审被告未拒绝返还的前提下，一审原告诉讼时效不过，一审法院适用法律错误。长春烧伤医院

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终2218号上诉人（原审原告）：刘晓辉，男，汉族，1982年1月8日生，汉族，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：曲彦宝，吉林常春律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秀田，吉林常春律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长春烧伤医院，住所地长春市二道区东盛大街**号。法定代表人：宋晓波，院长。委托诉讼代理人：周玉玲。委托诉讼代理人：孙晓春，吉林……