建设工程分包合同纠纷 （2017）川01民终4137号

利息依法应从结算之日起算，属于法律适用错误。双方合同中约定应付款时间为工程交房验收后七个工作日，应按照该约定时间确定付款时间。袁敏辩称：1.《项目班子任命书》具备客观真实性；2.刘勇作为项目经理，其行为应视为东莞建工公司的职务行为，签订的相关合同以及结算书合法有效；3.一审法院认定的利息起算日是准确的。请求驳回上诉，维持原判。袁敏向一审法院起诉请求：1、东莞建工公司向袁敏支付工程款1470962.08元，并支付资金占用利息损失（按照中国人民银行同类贷款利率计算，从2015年3月5日起计算至工程款给付清结为止）；2、诉讼费由东莞建工公司承担。一审法院认定事实：一、2014年10月24日，都江堰市青城贡品堂茶业有限公司（以下简称贡品堂茶业公司）与东莞建工公司签订《建设工程施工合同》补充协议，约定：贡品堂茶业公司将其开发的“四川君颐青城山尊酒店”项目工程发包给东莞建工公司承建。贡品堂茶业公司在合同“甲方”一栏处加盖了公司印章。东莞建工公司在合同“乙方”一栏处加盖了公司印章，案外人廖明彬在合同“乙方委托代理人”一栏处签字。二、2014年11月2日，东莞建工公司向贡品堂茶业公司出具《四川君颐青城

利息依法应从结算之日起算，属于法律适用错误。双方合同中约定应付款时间为工程交房验收后七个工作日，应按照该约定时间确定付款时间。袁敏辩称：1.《项目班子任命书》具备客观真实性；2.刘勇作为项目经理，其行为应视为东莞建工公司的职务行为，签订的相关合同以及结算书合法有效；3.一审法院认定的利息起算日是准确的。请求驳回上诉，维持原判。袁敏向一审法院起诉请求：1、东莞建工公司向袁敏支付工程款1470962.08元，并支付资金占用利息损失（按照中国人民银行同类贷款利率计算，从2015年3月5日起计算至工程款给付清结为止）；2、诉讼费由东莞建工公司承担。一审法院认定事实：一、2014年10月24日，都江堰市

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川01民终4137号上诉人（原审被告）：东莞市建工集团有限公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路78号建工大厦。法定代表人：陈炽辉，该公司经理。委托诉讼代理人：陈霁，泰和泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁敏，男，1974年5月17日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：窦远腾，四川重德律师事务所律师。上诉人东莞市建工集团有限公司……