劳务合同纠纷 （2017）冀06民终3743号

当事人对自己反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告辩称其找原告干活以及给付原告1000元工程款均是履行职务的行为，被告为此提交的银行卡交易记录仅是自然人之间的交易记录，无法证实其主张的河北昂昇建筑工程有限公司向其发放工资的事实，更无法证实找人干活、给付工程款系履行职务行为的事实。根据法律规定，被告依法应当承担举证不能的法律后果，依法应当给付原告工程款14000元。原告主张应当给付利息，但因双方并未约定给付期限，故对原告主张的利息依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告尚金超于本判决生效之日起十五日内给付原告徐配水人工费14000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告尚金超负

当事人对自己反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告辩称其找原告干活以及给付原告1000元工程款均是履行职务的行为，被告为此提交的银行卡交易记录仅是自然人之间的交易记录，无法证实其主张的河北昂昇建筑工程有限公司向其发放工资的事实，更无法证实找人干活、给付工程款系履行职务行为的事实。根据法律规定，被告依法应当承担举证不能的法律后果，依法应当给付原告工程款14000元。原告主张应当给付利息，但因双方并未约定给付期限，故对原告主张的利息依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀06民终3743号上诉人（原审被告）：尚金超，男，1983年5月1日出生，汉族，住高碑店市。委托诉讼代理人：杨玉辉，保定市新市区富昌法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐配水，男，1957年3月20日出生，汉族，住高碑店市。上诉人尚金超因与被上诉人徐配水劳务合同纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2017）冀0684民初649号民事……