劳动争议 （2017）陕08民申86号

本案中贾道以陕西省神木县玻璃有限责任公司为被告多次向神木县人民法院提起诉讼，向本院提起上诉，均已审理终结。其诉讼标的、诉讼请求与神木县人民法院作出的(2016)陕0821民初7612号裁定书完全相同,该裁定已经生效,本案属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定情形,构成重复起诉。故贾道的申请再审理由不能成立,应予驳回。综上，贾道的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾道的再审申请。审　判　长　　冯忠彦审　判　员　　苏晓娟代理审判员　　冯太琦二〇一七年九月十九日书　记　员　　许　珂关于再审申请人贾道劳动争议纠纷一案的审理报告（2017）陕08民申86号一、诉讼参与人的基本情况再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贾道，男，1960年9月13日出生，汉族，住陕西省神木县冷库路西南54号。二、案件由来及审理经过再审申请人贾道因劳动争议纠纷一案,不服陕西省神木县人民法院（2017）陕0821民初1150号不予

本案中贾道以陕西省神木县玻璃有限责任公司为被告多次向神木县人民法院提起诉讼，向本院提起上诉，均已审理终结。其诉讼标的、诉讼请求与神木县人民法院作出的(2016)陕0821民初7612号裁定书完全相同,该裁定已经生效,本案属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定情形,构成重复起诉。故贾道的申请再审理由不能成立,应予驳回。综上，贾道的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾道的再审申请。审　判　长　　冯忠彦审　判

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕08民申86号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贾道。再审申请人贾道因劳动争议纠纷一案,不服陕西省神木县人民法院（2017）陕0821民初1150号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2017年4月8日作出（2017）陕08民终1210号民事裁定。本裁定生效后，贾道不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。贾道申……