劳动争议 （2017）闽06民终327号

上诉人系违法解除与被上诉人的劳动关系，认定事实错误，应予以撤销。被上诉人林明塔答辩称，其对施工方的剩余材料进行清场，是按照公司的规章制度执行的，也是按照上级领导批准的正常程序执行的，并非擅自处理公司财物。请求，驳回上诉，维持原判。一审法院认定事实：2012年2月1日，海腾公司与林明塔签订一份固定期限《劳动合同》，约定合同期限自2014年4月1日起至2021年3月31日止，林明塔在海腾公司从事采购申请及现场施工工作。2015年11月6日，林明塔为清理施工现场垃圾，向林春龙雇佣一辆铲车将施工方堆放在码头工地上的钢筋、水泥30包、槽钢9根进行清理变卖，并同意林春龙将变卖所得用以抵扣铲车费用。林春龙将钢筋变卖现金3500元，抵扣铲车费用1710元后，尚剩余1790元。2016年1月6日，林春龙也向海腾公司出具一张《说明》，明确表示其同意归还1790元及水泥30包和槽钢9根。2016年3月8日，海腾公司以林明塔“违反公司相关规定及作业流程”为由，与林明塔解除劳动关系。之后，林明塔以海腾公司解除劳动合同违规为由，向漳浦县劳动仲裁委员会提起劳动仲裁。2016年6月13日，漳浦县劳动仲裁委员会以海腾公

上诉人系违法解除与被上诉人的劳动关系，认定事实错误，应予以撤销。被上诉人林明塔答辩称，其对施工方的剩余材料进行清场，是按照公司的规章制度执行的，也是按照上级领导批准的正常程序执行的，并非擅自处理公司财物。请求，驳回上诉，维持原判。一审法院认定事实：2012年2月1日，海腾公司与林明塔签订一份固定期限《劳动合同》，约定合同期限自2014年4月1日起至2021年3月31日止，林明塔在海腾公司从事采购申请及现场施工工作。2015年11月6日，林明塔为清理施工现场垃圾，向林春龙雇佣一辆铲车将施工方堆放在码头工地上的钢筋、水泥30包、槽钢9根进行清理变卖，并同意林春龙将变卖所得用以抵扣铲车费用。林春龙将

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽06民终327号上诉人（原审原告）：漳州古雷海腾码头投资管理有限公司，住所地古雷经济开发区腾龙路3号。统一社会信用代码91350000687545735N。法定代表人：孙海涛，董事长。委托诉讼代理人：林占锦，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林明塔，男，1980年11月29日出生，汉族，住福建省大田县。上诉人漳州古雷海腾码……