民间借贷纠纷 (2018)苏12民终355号

案号
(2018)苏12民终355号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2018
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2018-03-12

裁判要旨

合法的民间借贷受法律保护。本案双方当事人签订的借款协议系双方当当事人的真实意思表示,合法有效,受法律保护。双方当事人均应按照协议履行各自的合同义务。梅益兴已按约支付了借款,凤城公司应按照合同约定及时偿还借款本息。凤城公司现未能按约偿还借款本息违反了合同约定,故梅益兴主张要求凤城公司偿还借款本金20000元及利息于法有据,可予支持。借款协议上虽然约定了凤城公司违约应支付利息、罚息、违约金,但对于罚息、违约金的数额及计算标准未作约定,由于对于罚息、违约金约定不明,故逾期还款的利息可按照借款内的利息以年利率15%予以确定。梅益兴主张参照凤城公司与点聚公司签订的融资服务合同上约定的罚息,鉴于按日利率1%过高,要求在借款到期后按照年利率24%计算罚息。由于梅益兴并非融资服务合同的合同主体,双方当事人在本案讼争的借款协议上未明确注明参照融资服务合同的条款确定各自的权利义务,故梅益兴该主张依据不足,不予支持。梅益兴要求陈秀兰、邹金山承担保证责任,陈秀兰、邹金山虽然作为保证人在融资服务合同上签名,但并非梅益兴签订的借款协议的保证人。根据融资服务合同约定,“乙方应就保证金额、范围、时限等事项与保证人签订

摘要

梅益兴与泰州市凤城机动车检测有限公司、陈秀兰等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏12民终355号上诉人(原审原告):梅益兴,男,1945年3月21日生,汉族,住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人:刘晖,江苏海信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):泰州市凤城机动车检测有限公司,住所地泰州市海陵区兴泰南路99号8幢。法定代表人:陈秀兰。被上诉人(原审被告):陈秀兰,女,1954年1月1日生,汉族,住泰州市姜堰区。被上诉人(……