民间借贷纠纷 （2017）苏12民终2904号
裁判要旨
合法的民间借贷受法律保护。本案双方当事人签订的借款协议系真实意思表示，合法有效，受法律保护。双方当事人均应按照协议履行各自的合同义务。曾杰已按约支付了借款，凤城公司应按照合同约定及时偿还借款本息。凤城公司现未能按约偿还借款本息违反了合同约定，故曾杰主张要求被告凤城公司偿还借款本金10万元及利息3750元于法有据，可予支持。借款协议上虽然约定了凤城公司违约应支付曾杰利息、罚息、违约金，但对于罚息、违约金的数额及计算标准未作约定，由于对于罚息、违约金约定不明，故逾期还款的利息可按照借款期内的利息即年利率15%予以确定。曾杰主张参照凤城公司与点聚公司签订的融资服务合同上约定的罚息计算本案罚息，由于本案曾杰并非融资服务合同的合同主体，双方当事人在本案讼争的借款协议上未明确注明参照融资服务合同的条款确定各自的权利义务，故曾杰该主张依据不足，不予支持。曾杰要求陈秀兰、邹金山承担保证责任，陈秀兰、邹金山虽然作为保证人在融资服务合同上签名，但并非曾杰签订的借款协议的保证人。根据融资服务合同约定，“乙方应就保证金额、范围、时限等事项与保证人签订保证合同，并提供给甲方及出借方或投资方”，本案曾杰亦未能提供
摘要
曾杰与泰州市凤城机动车检测有限公司、陈秀兰等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终2904号上诉人（原审原告）:曾杰，男，1958年6月11日生，汉族，户籍地河北省三河市燕郊开发区，现住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：刘晖，江苏海信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:泰州市凤城机动车检测有限公司，住所地泰州市海陵区兴泰南路99号8幢。法定代表人：陈秀兰。被上诉人（原审被告）：陈秀兰，女，1954年1月1日生，汉族，……