民间借贷纠纷 （2016）吉05民终911号

王世忠主张周恩华、张华强、东大公司向其借款250万元，但周恩华、张华强只承认借款91.7万元，东大公司不承认借款。周恩华、张华强在审理时辩称，只是借款92万元，不存在另外一笔借款150万元的事实。给王世忠出具两张欠据（100万元、150万元各一张，月利息2分）的目的是：东大公司的股权已全部转让给黄利军，这样就可以向东大公司索要250万元，其中150万元给王世忠，100万元给张华强。经过两次开庭审理，王世忠仍未提交向东大公司、周恩华、张华强提供借款的其它证据，王世忠对150万元借款经过的陈述是，2015年3月初，王世忠拿编织袋装的100万元的现金送到张华强的家里，剩余的50万元是王世忠的建行卡给了周恩华。结合王世忠的陈述和举证情况及周恩华、张华强、东大公司的答辩和举证，王世忠主张东大公司、周恩华、张华强向其借款250万元，王世忠对此主张有责任提供证据，但王世忠对借款250万元的事实提交的证据不充分，东大公司、周恩华、张华强的抗辩理由成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二项（被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款

王世忠主张周恩华、张华强、东大公司向其借款250万元，但周恩华、张华强只承认借款91.7万元，东大公司不承认借款。周恩华、张华强在审理时辩称，只是借款92万元，不存在另外一笔借款150万元的事实。给王世忠出具两张欠据（100万元、150万元各一张，月利息2分）的目的是：东大公司的股权已全部转让给黄利军，这样就可以向东大公司索要250万元，其中150万元给王世忠，100万元给张华强。经过两次开庭审理，王世忠仍未提交向东大公司、周恩华、张华强提供借款的其它证据，王世忠对150万元借款经过的陈述是，2015年3月初，王世忠拿编织袋装的100万元的现金送到张华强的家里，剩余的50万元是王世忠的建行卡给

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉05民终911号上诉人（原审原告）:王世忠，男，汉族，1963年2月7日生，梅河口市铁路职工，住吉林省梅河口市。委托代理人：孙美荣，吉林荣华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:吉林省东大粮食有限公司。住所:吉林省辉南县。法定代表人:黄利军，总经理。被上诉人（原审被告）:周恩华，女，汉族，1972年8月11日生，无职业，住吉林省梅河口市。被上……