融资租赁合同纠纷 （2019）吉0106民初1802号
裁判要旨
原、被告签订的《车辆融资租赁合同》、《抵押合同》均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行合同义务。 关于租金的支付，《中华人民共和国合法法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。 承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。” 原告已按照合同约定履行了出资购买涉案车辆及将涉案车辆登记至被告名下、出租给被告使用的义务，但被告未按照合同约定履行交付租金的义务，其行为已构成违约，原告请求被告次性付清全部租金89810元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 关于利息，双方约定“就未付租金按日万分之五计算逾期利息至租金支付完毕止。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约
摘要
陆金申华融资租赁（上海）有限公司与马忠禹融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0106民初1802号 原告：陆金申华融资租赁（上海）有限公司，住所地上海自由贸易试验区。 法定代表人：池治。 委托诉讼代理人：李海兵，吉林滴壇律师事务所律师。 被告:马忠禹，男，1990年4月4日生，汉族，住吉林省松原市前郭县。 原告陆金申华融资租赁(上海)有限公司与被告马忠禹融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序……