储蓄存款合同纠纷 （2017）浙10民终404号

原告与原台州市路桥区路桥农村信用合作社自愿成立保证借款合同关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告浙江台州路桥农村合作银行银安分理处依据该合同行使扣收的权利，符合合同中的约定，应为有效。原告金贞新要求被告返还被扣划的50000元存款，并赔偿因被告违法扣划给原告造成的利息损失，该院认为被告可以扣划本金16000元及利息7876.85元，因未及时止损造成的扩大损失应由被告自行承担，故其余26123.15元应返还原告，对原告该诉讼请求，该院予以部分支持。原告还要求被告就恶意扣划原告存款一事及对原告名誉受损一事公开赔礼道歉并消除影响并要求依法追究相关责任人的法律责任，未提供有效的证据证实，该院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条之规定，于2016年12月12日判决：一、被告浙江台州路桥农村合作银行银安分理处于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告金贞新存款人民币26123.15元。二、驳回原告其他的诉讼请求。一审案件受理费1050元，依法减半收取525元，由原告金贞新负担251元，由被告浙江台州路桥农村合作银行银安

原告与原台州市路桥区路桥农村信用合作社自愿成立保证借款合同关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告浙江台州路桥农村合作银行银安分理处依据该合同行使扣收的权利，符合合同中的约定，应为有效。原告金贞新要求被告返还被扣划的50000元存款，并赔偿因被告违法扣划给原告造成的利息损失，该院认为被告可以扣划本金16000元及利息7876.85元，因未及时止损造成的扩大损失应由被告自行承担，故其余26123.15元应返还原告，对原告该诉讼请求，该院予以部分支持。原告还要求被告就恶意扣划原告存款一事及对原告名誉受损一事公开赔礼道歉并消除影响并要求依法追究相关责任人的法律责任，未提

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终404号上诉人（原审被告）：浙江台州路桥农村合作银行银安分理处。住所地：台州市路桥区新安西街。负责人：王伟。委托诉讼代理人：王超，浙江新平律师事务所律师。上诉人（原审被告）：金贞新，男，1951年9月4日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：金洁颖，浙江星册律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢修永，浙江星册律师事务所律师。上诉人浙……