著作权权属、侵权纠纷 （2021）粤19民终4462号

本案系著作权权属、侵权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是：一、白熊公司的“鲷鱼烧熊猫panpan”美术作品是否具有独创性；二、千汇公司是否存在生产被控侵权产品的行为；三、一审认定赔偿金额是否合理。对此，本院分析如下：关于焦点一。千汇公司主张案涉“鲷鱼烧熊猫panpan”美术作品是对他人公开发表的“鲷鱼烧猫”卡通形象作品借用，不具有独创性。本院认为,我国著作权法规定,作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果;美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。案涉“鲷鱼烧熊猫panpan”美术作品为一个头戴鲷鱼烧头套的熊猫，熊猫特征明显，带有可爱、呆萌表情及与之协调的肢体动作,与“鲷鱼烧猫”卡通形象作品具有明显区别，体现了作者独具个性的具体艺术表达,具有独创性。白熊公司基于熊猫进行拟人化卡通化创作的具有独创性的具体表达应当受到著作权法的保护,千汇公司的相关上诉理由不成立，本院不予采信。关于焦

本案系著作权权属、侵权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是：一、白熊公司的“鲷鱼烧熊猫panpan”美术作品是否具有独创性；二、千汇公司是否存在生产被控侵权产品的行为；三、一审认定赔偿金额是否合理。对此，本院分析如下：关于焦点一。千汇公司主张案涉“鲷鱼烧熊猫panpan”美术作品是对他人公开发表的“鲷鱼烧猫”卡通形象作品借用，不具有独创性。本院认为,我国著作权法规定,作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果;美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终4462号上诉人（原审原告）：惠州市白熊百货有限公司。住所地：广东省惠州市惠东县平××××××××××××××××××××。统一社会信用代码：914××××××××××××L06。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：邱兵，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彦彦，北京市炜衡（深圳）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）……